• г. Москва, м. Новослободская, ул. Краснопролетарская д. 16
  • 8(495)175-71-90
  • Ежедневно с 8.00 до 22.00
ЛИШЕНИЕ ПРАВ

Лишение прав за выезд на встречку

 

Консультация автоюриста. Ответим за 10 минут!

Большинство автолюбителей твердо верят, что посредством ПДД контролируется каждая деталь, касаемо Действий на шоссе. Но хватает единожды угодить в положение, грозящее лишением права управления за встречку, чтоб догадаться - данная уверенность не совсем соответствует реальности.

Обстановка на российских дорогах такова, что у автолюбителей иногда попросту нет иного выхода, если желают сберечь авто в целости и сохранности. Разметки на проезжих частях не самые качественные. Иногда ее нет, а могут попадаться отрезки пути, где разделение сплошной не предусматривается на несколько км вперед, и доступна только своя сторона дороги. По итогам не остается иного выхода, как, рискуя, проехать на встречную полосу. Риск заключается еще и в том, что это действие может завершиться административным взысканием, вплоть до изъятия водительского удостоверения.

Подобное административное взыскание весьма серьезно для автолюбителей. И, разумеется, они желали бы облегчить административную ответственность. В этом окажут помощь наши юристы. Мы на протяжении долгих лет занимаемся разрешением дел, связанных с автомобилями. И нам известны самые разные случаи, исходом которых становилось лишение прав. Опыт и позитивная судебная практика дают нам право обещать высокий уровень предоставляемых услуг. Когда наши специалисты возьмутся за вашу проблему, лишение права управления за встречку уже не будет казаться единственной мерой наказания. Или можно будет добиться смягчения административной ответственности, если решение суда уже есть.


Чем может грозить выезд на встречку

В основном лишение права управления за встречку провоцирует массу спорных случаев, по той причине, что в ПДД данная тема не раскрыта, как требуется. Это и становится основной причиной того, что дорожные инспекторы начинают злоупотреблять своими полномочиями. Нередко водителям нечем возразить, ведь удержать в голове все детали подобных ситуаций нелегко. А в ПДД часто заносят определенные правки. Это означает, что, когда лишение прав за встречку видится неотвратимым, вам очень нужен хороший юрист, специализирующийся на подобных делах.


Обсуждая изъятие водительских прав, важно четко разделять такие положения:

  • Пересечение встречной полосы;
  • Конкретно выезд на встречку.

Различие между ними небольшое, но оно есть. И от нее зависит тяжесть административного взыскания. При пересечении полосы продвижение транспорта происходит по определенному направлению. И нередко цель подобного маневра – полное прекращение движения. К примеру, это поворот, торможение на противоположной стороне дороги, и так далее. А второй случай означает заезд на встречку и продвижение на протяжении некоторого времени, и затем – возвращение на "родную" полосу.

ДПС останавливает машину на встречке

Когда есть желание предотвратить лишение прав за встречку, смешивать оба эти понятия не следует. На итоговое постановление суда влияет то, как будут квалифицированы ваши маневры.

В не таком далеком прошлом за такое несоблюдение ПДД предусматривалась исключительно единая карательная мера – лишение водительских прав. Однако в условиях современности для автолюбителей все поменялось в лучшую сторону. В настоящее время, лишение прав – не единое наказание. Существует еще одно – административный штраф.

Штраф, точнее, его сумма время от времени корректируется. В настоящее время сумма его равняется 5 тыс. руб. Если говорить о длительности периода, на который назначается лишение прав, по обыкновению он длится четыре-шесть месяцев. Но это только в том случае, когда изъятие водительских прав происходит в первый раз. Но если их отнимают уже не впервые, водитель может потерять их на целый год, а это уже куда серьезнее.

Назначая меру административного взыскания за повторное нарушение, судья возьмет в расчет факт появления авто на стороне встречного движения. Если он был отмечен не сотрудником дорожно-патрульной службы, а видеофиксацией, лишение прав осуществлено не будет.

Совсем не лишним также будет запомнить всем автолюбителям - процесс возврата прав единый для каждой ситуации с их конфискацией. Иначе говоря, когда период лишения прав завершится, автолюбитель должен будет вновь сдать обязательный экзамен ПДД. Дополнительно возможно понадобится прохождение повторной медкомиссии. И только тогда автолюбитель сможет получить свое удостоверение обратно. Как видно, тут все не так-то просто.

По мнению юристов, все дела, которые относятся к лишению водительских прав за встречку, считаются действительно самыми сложными и хлопотными. Все дело в том, что собственными силами практически не представляется возможным пояснить на судебном заседании, что в несоблюдении ПДД, касающихся встречки, вы невиновны. Либо что пересечение было важной мерой, либо же что ваше поведение на шоссе требуется соотнести совершенно с иной статьей. Чтоб выполнить все это, необходим опыт деятельности в данной области, доскональное знание законодательной базы, а также некоторое представление о рассмотрении дел в суде. Другими словами, надо быть квалифицированным автоюристом. Его и готова предоставить наша компания.

Если у обвиняемого отсутствует грамотный адвокат, судебное разбирательство длится по обыкновению не дольше тридцати минут. В большем количестве всех случаев, которые связываются с несоблюдением ПДД, наиболее распространенной карательной мерой назначается лишение водительского удостоверения за встречку. Поскольку такое несоблюдение квалифицируется как угроза для жизни окружающих. Потому, выбирая одно из двух, судья часто останавливается именно на конфискации прав. Автолюбитель без опыта попросту не сможет создать на заседании эффективную защиту для себя. Поэтому приходите в нашу компанию, чтоб не утратить удостоверение!


Вариации маневров

Если вам пришлось прокатиться по встречке, важно помнить, что лишение водительских прав - не единственный путь разрешения ситуации. В ПДД постоянно заносят определенные коррективы. И часто автолюбители не узнают о них вовремя. По итогам получается так: если инспектор уверяет, что выполненный маневр угрожает конфискацией прав, возразить автомобилисту чаще всего нечем.


А между тем совершенно не за каждый выезд на встречку автолюбителю могут назначить лишение прав управления автомобилем. В обновленном административном кодексе разграничены случаи, где права отнимаются в обязательном порядке, без лишних обсуждений, и где можно ограничиться исключительно административным штрафом. Если присмотреться подробнее, то, зависимо от деталей, выезд на встречку может иметь следующие последствия:


  • Полное снятие обвинений;
  • Штрафная выплата;
  • Конфискация прав на конкретный период.


Сберечь права при себе невозможно, если речь идет об опережении по стороне встречного движения, либо выполнение поворота, не доезжая до допустимого участка дороги. Эти разновидности правонарушений прописаны в четвертой части ст. 12.5. Соответственно с упомянутым кодексом, карательная мера – лишение водительских прав за встречку. Зависимо от обстоятельств нарушения, период конфискации способен продлиться до двадцати четырех недель.

Автолюбители, которым пришлось столкнуться с подобным случаем в суде, частенько делают попытки пояснить причины своих действий. К примеру, довольно частый случай – движение за медленным транспортом, точно также не соблюдавшим ПДД в том смысле, что он не пропустил движущийся следом транспорт. Однако такое обоснование никак не объяснит факт обгона.

Имеются и прочие вариации развития такого же случая. Они относятся к участкам дороги, на которых обзор ограничен. Если и не стоит предупреждающих или запрещающих знаков, подобный маневр, еще и с учетом плохого обзора, позволит дорожному инспектору квалифицировать подобное действие автолюбителя как обгон с выездом.

Такой случай трактуется на судебном заседании по этой же самой статье. Деятельность водителя квалифицируется как угрожающая жизни и здоровью. Одновременное появление прочих машин на встречке может завершиться автомобильной аварией. И, как оговаривалось ранее, подобное поведение водителя станет для судьи достаточным обоснованием для того, чтоб выбрать высшую меру административной ответственности. Конкретно – лишение водительского удостоверения за встречку. Вариаций последствий может быть две и больше.

Известно большое количество маневров, которые могут быть рассмотрены сотрудником дорожной автоинспекции как разновидность вышеупомянутых случаев. Это означает, что, если при разговоре с дорожным полицейским, у водителя получится подтвердить, что правонарушение надо рассматривать по иной статье, скорее всего рассмотрение дела завершится назначением штрафной выплаты.

Очередная вариация – автомобилист совершил выезд на встречку, в попытке уйти от аварии. При рассмотрении подробностей ситуации, вновь не лишним будет обратиться к административному кодексу. Подобное поведение автолюбителя трактуется, как безысходность. Если данный факт имеет официальное подтверждение, беспокоиться нет причин – все завершится оправданием, не будет назначен даже штраф.

Как поступить, если сотрудник дорожно-патрульной службы квалифицирует вашу деятельность неверно, и угрожает конфискацией прав? Наша компания советовала бы обязательно прописать в протоколе несогласие с обвинением и найти для поддержки адвоката, специализирующегося на дорожных происшествиях. Если патрульный не желает фиксировать несогласие водителя, тогда требуется зафиксировать его отказ от изменений протокола. Это позволит пожаловаться на деятельность полицейского, опротестовать обвинения и попытаться избежать конфискации прав.


Что предпринять при лишении прав за встречку

Деятельность автомобилиста, проигнорировавшего ПДД и выехавшего на соседнюю полосу, важно рассматривать по ст. 12.15 вышеупомянутого кодекса.

Если конфликтная ситуация попадает под случаи, прописанные в третьей части данной статьи, последствия могут быть все теми же: штраф либо изъятие водительского удостоверения.

Если несоблюдение квалифицируют по четвертой части данной статьи, защититься от конфискации удостоверения будет нелегко.

Изъятие прав за встречку

В то же время большинство автомобилистов почему-то убеждены, что при выборе меры наказания, судья назначит штраф. Это не так. В суде, напротив, подтверждается факт выбора более жесткой взыскательной меры по статье. Помимо прочего, в ходе изучения материалов, определяются моменты, которые смягчают ситуацию либо отягчают ее. К последним можно отнести информацию о назначении штрафа в прошлом. Если есть отягчающие моменты, почти наверняка судья вынесет распоряжение о лишении водительских прав за встречку. Но, даже невзирая на то, что отягчающих обстоятельств не обнаружилось, сам по себе факт такого несоблюдения ПДД можно квалифицировать как угрозу жизни окружающих. Как следствие, избежать изъятия прав будет тяжело.


Автоюристы нашей компании советуют первым делом идти к опытным специалистам, которые:


  • Обнаружат неточности в составлении документации для направления в суд;
  • Подадут в уполномоченные органы запрос на получение вспомогательных данных;
  • Помогут определиться с вариантом переведения нарушения под статью с не таким строгим наказанием;
  • Укажут на несоответствия, которые могут иметься в документах.

Эти действия способны разрешить в пользу водителя и случаи, где по обыкновению не получается избежать конфискации документов. Профильный специалист способен создать успешную линию защиты на суде.


К примеру, одна из действующих вариаций – движение в обход помехи. Это позволит квалифицировать деятельность автолюбителя согласно третьей части соответственной статьи. Что рассматривается в качестве помехи? Это совершенно любой неподвижный предмет на шоссе. Глубокие трещины, угодивший в аварию транспорт и так далее. Иначе говоря, любой объект, который мешает водителю двигаться по своей полосе.

Доказать наличие подобной смягчающей детали и не позволить за счет этого изъять удостоверение несложно. В особенности если автомобилист пытается проделать это собственными силами. Неоспоримым аргументом может стать запись с видеорегистратора. Однако помощь профессионала для создания надежной защитной базы будет далеко не лишней. Как минимум, адвокат сможет получить на руки официальные задокументированные подтверждения того, что препятствие было.

Кроме того, водителю понадобится правильно составленное и грамотно обоснованное ходатайство. Благодаря ему, можно будет настаивать на завершении судебного производства по этому делу. Основанием могут стать объективные условия для пересмотра, серьезные ошибки в материалах дела, нехватка доказательств у обвинения. Могут понадобиться, в том числе:


  • Вызов в суд дорожного полицейского, который работал с обвиняемым и писал протокол. Допрашивать его имеет право лишь квалифицированный автоюрист;
  • Получение вспомогательных сведений от уполномоченных органов.

Все это способно помочь в опровержении факта нарушения ПДД, связанных с движением по встречной полосе. А также обеспечить вынесение оправдательного решения.


Разумеется, к выбору соответствующего защитника важно отнестись со всей серьезностью. Лучшей рекомендацией станет позитивная судебная практика конкретно по уже упоминавшейся статье. В таком случае вы определенно не разочаруетесь в действиях, которые будут выполнены для обеспечения вашей защиты. Штраф или лишение прав – из двух решений лучше выбрать более мягкое.


Как возвратить водительские права

Все может быть и куда сложнее. К примеру, так. Суд вынес решение о конфискации водительских прав. Вы делали попытки разрешить сложившуюся ситуацию собственными силами, но ничего не вышло. Любое промедление в данном случае может закончиться плохо. Вам требуется в ближайшее же время обратиться в нашу компанию, чтоб провести процедуру обжалования решения суда. Ведь на это дается всего-навсего десять дней. А работы предстоит много.

Чтоб решить дело в свою пользу и добиться отмены постановления о конфискации водительских прав, требуется очень четко сформулировать все аргументы, которые могут доказать апелляционному суду неправильность ранее принятого решения. Без достоверных знаний и опытности в этой области сам водитель не сможет должным образом приготовиться к процессу апелляции. У нас же имеется должный опыт и мы будем полезны в этот сложный период.


Базой для направления апелляции способны стать:


  • Ошибки в оформлении документации, которые были допущены уполномоченными людьми;
  • Ошибки, которые были допущены судом в процессе рассмотрения дела;
  • Разница между реальной ситуацией и пояснениями сотрудников дорожной инспекции, прописанными в протоколе.


И это еще не весь список оснований, благодаря которым можно возвратить права. Наши специалисты применяют буквально любой шанс для пересмотра. Опытный профессионал обязательно добьется аннуляции первоначального судебного постановления и закрытия дела по причине отсутствия нарушений. Или же сможет изменить взыскательную меру на другую. Штраф или изъятие прав – выбор очевиден.


Специалисты нашей компании ознакомлены со всеми тонкостями судебной практики, касательно рассмотрения подобных дел. Звоните, приезжайте, мы гарантируем вам квалифицированную помощь! Наши юристы готовы предоставить предварительную консультацию, где можно будет уточнить, насколько имеет смысл защита ваших интересов и каковы шансы на вынесение решения в вашу пользу.


Обращайтесь по телефону 8(495)175-71-90

мы всегда готовы прийти на помощь!


 

Выигранные дела по ст. 12.15 КОАП РФ

Судебный участок №98 г. Москвы

 

Судебный участок № 20 г. Москвы

 
 

Консультация автоюриста

© Московский Союз Автоюристов 2013