• г. Москва, м. Полянка, ул. Большая Полянка, дом 42
  • 8(495)131-72-10
  • Ежедневно с 8.00 до 22.00
ЛИШЕНИЕ ПРАВ
Обжалование штрафа за парковку на газоне для юридических лиц (8.25 КоАП г. Москвы)
 
  • Работая с нами, Вы : отменяете штраф, возвращаете списанный приставами или добровольно оплаченный.
  • Опыт работы в данной категории дел более 10 лет, от обжалования в МАДИ до 2-го кассационного суда г. Москвы.
  • При отмене постановления по реабилитирующим основаниям имеете право вернуть расходы на юридическую помощь.
Консультация автоюриста. Ответим за 10 минут!
25.000 рублей
специальная цена на обжалование постановления МАДИ до 20 октября!
Гарантируем возврат средств при отрицательном результате*

* Выигрываем до 95% дел!
Никогда не беремся за заведомо проигрышные дела
Оцените перспективы Вашего дела:

В соответствии со ст. 8.25 КоАП г. Москвы размещение транспортных средств на территории, занятой зелеными насаждениями влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере 300 000 рублей.
Фиксация нарушения, как правило, производится в автоматическом режиме специальными средствами фиксации с последующим рассмотрением и вынесением постановления по фотоматериалам.
Важно! Фиксация нарушений в зимнее время года МАДИ рассматривает только при наличии на фотографии зеленых насаждений (кустов или деревьев) рядом с автомобилем.

Как работаем

С чего начнем?
Вы звоните нам или оставляете контактные данные на сайте
Правовая оценка
Изучаем матертиалы, постановление , предоставляем юридическое заключение, определяем перспективы отмены штрафа
Обжалование
Готовим жалобу на постановление, защищаем Ваши интересы в МАДИ и суде, оптимизируем затраты на оплату штрафа.
Региональными властями при разработке местных КоАП и актов об озеленении устанавливается своя сумма штрафных санкций за наезд на газон, диапазон этой цифры — 500 - 5 000 руб.
Для москвичей и автовладельцев СПб — особенные штрафы
Законодатели обеих столиц установили суммы штрафных санкций в 2 раза выше, нежели предписывает федеральное законодательство. На основании закона г. Москвы «О защите зелёных насаждений» и КоАП столицы от 21 ноября 2007 года наказание водителей, испортивших зелёные насаждения (газоны) предусмотрено в следующем размере:
  • гражданам – 5 тыс. руб.;
  • должностным лицам – 30 тыс. руб.;
  • юридическим лицам – 300 тыс. руб.
Парковка на газоне
После получения копии постановления у автовладельца есть 10 суток на обжалование. В письменной жалобе юридическому лицу необходимо указать аргументы, подтверждающие невиновность. Обязательно стоит прикрепить к заявлению копии плана участка, а также, фото и видео фиксацию, сделанную с разных ракурсов.
Возможно, место парковки транспортных средств не подходит под трактовку «занятых зелеными насаждениями». Компания «Московский Союз Автоюристов» предлагает свои услуги по обжалованию подобных постановлений.
С момента внесения статьи 8.25 в кодекс административных правонарушений Москвы наша компания отменила более 90% штрафов. Суды принимают сторону юридического лица, обосновывая свое решение представленными нами аргументами.

Какова вероятность положительного результата при обжаловании постановления о штрафе 300.000 за парковку на газоне для юридических лиц?

С момента введения ст. 8.25 КоАП РФ г.Москвы (т.е. с 2015 г.), сложилась весьма определённая судебная практика по обжалованию штрафов за парковку на газоне в размере 300000 рублей.
Можно сказать однозначно, что на сегодняшний день, такие простые способы уклонения от уплаты штрафа за парковку на газоне, как: предъявление в суд договора аренды с физическим лицом с распиской о получении денег, договора купли-продажи транспортного средства и т.п.- НЕ РАБОТАЮТ! Более того, судам уже становится не достаточного и того, что организация представляет доказательства реального исполнения договора аренды. Стоит ли говорить о том, как оценивают суды доводы об отсутствии зеленой зоны в месте парковки, когда оно занесено снегом, размыто грязью, вытоптано  и т.п..
На наш взгляд, сложившийся подход судов противоречит процессуальным правовым нормам о доказательствах и доказывании, а также презумпции невиновности, закрепленной в положениях Кодекса об административных правонарушениях. Однако, такова реальность и она диктует необходимость более тщательной подготовки к судебному процессу.
Кстати, в объективности вышесказанного Вы можете самостоятельно убедиться, просто почитав решения по аналогичным делам на сайтах районных судов г.Москвы — они находятся в открытом доступе.

Как избежать ответственности?

В нашем распоряжении сейчас находится целый пакет документов из Росстандарта, который мы с трудом получили по предыдущим делам (свидетельства, сертификаты на программное обеспечение и ответы на наши запросы). Эти документы как раз и являются бесспорным доказательством того, что устройство, которым фиксируется правонарушение, не отвечает требованиям, которые предъявляются к устройствам, работающим в автоматическом режиме. На основании этого, мы доказываем суду, что был грубо нарушен порядок привлечения юридического лица к ответственности, поскольку не составлялся протокол об административном правонарушении.
В свою очередь, отсутствие протокола по ст. 8.25 КоАП Москвы за размещение ТС на газоне является существенным нарушением прав юридического лица при привлечении к ответственности по указанной статье закона. Дело подлежит прекращению.

Однако, повторимся, что доказать подобное нарушение, возможно только заранее имея в своем распоряжении полный комплект документов (суды самостоятельно ничего не запрашивают). В этих документах прямо указано, что прибор ПАК ПМ это не техническое средство, а лишь программное обеспечение, которое может быть установлено на мобильные или стационарные технические средства, с помощью которых фиксируются нарушения при парковке автомобилей юридических лиц на газоне (любой зелёной территории) по ст. 8.25 КоАП Москвы.
Следовательно, чтобы понять, работало ли техническое средство в автоматическом режиме, необходимо сперва выяснить каким именно техническим средством были выполнены фотографии размещения ТС на газоне (зеленой территории) – мобильным или стационарным. Для этого мы запрашиваем соответствующие сведения в рамках производства по делу. И только после того, как мы обеспечиваем наличие в деле всех необходимых доказательств,  суд закрывает дело.
Какие именно меры необходимо предпринять  в вашей конкретной ситуации и какие доказательства подготовить, зависит от ситуации. За 10 года практики по делам об обжаловании штрафов за парковку на газоне мы провели большое количество судебных процессов, и каждый раз, вынуждены применять индивидуальные решения. Единого подхода, к сожалению, здесь нет. Однако, за все время работы с данной категорией дел наши автоюристы изучили все ее нюансы и успешно обжалуем Постановления МАДИ практически в любых случаях. Поможем и вам!

Позвоните нам прямо сейчас по телефону
и получите подробную консультацию именно по Вашему случаю.

ПРИМЕРЫ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ СУДОВ ПО СТАТЬЕ 8.25 КОАП Г.МОСКВЫ

Отменили для ООО "КонсалтЭнерго" 3 штрафа на общую сумму 1.200.000 рублей

Отменен штраф 300.000 за парковку для АО СК "Сервис"

Благодарность АО СК СЕРВИС
Отмена  штрафа 300000 СК СЕРВИЧ
  • ПОМНИТЕ, ВРЕМЯ НА ОБЖАЛОВАНИЕ – 10 дней!
  • ЕСЛИ СРОК ПРОПУЩЕН, МЫ ЕГО ВОССТАНОВИМ
Наши юристы и адвокаты предпримут все законные меры для отмены постановления МАДИ.
© Московский Союз Автоюристов 2013