Отменить (обжаловать) штраф 300000 за парковку на газоне для юридического лица

Работая с нами, Вы : отменяете штраф, возвращаете списанный приставами или добровольно оплаченный.
Опыт работы в данной категории дел более 10 лет, от обжалования в МАДИ до 2-го кассационного суда г. Москвы.
При отмене постановления по реабилитирующим основаниям имеете право вернуть расходы на юридическую помощь.

Никогда не беремся за заведомо проигрышные дела
Оцените перспективы Вашего дела: 
8(495)131-72-10

В соответствии со ст. 8.25 КоАП г. Москвы размещение транспортных средств на территории, занятой зелеными насаждениями влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере 300 000 рублей. 
Фиксация нарушения, как правило, производится в автоматическом режиме специальными средствами фиксации с последующим рассмотрением и вынесением постановления по фотоматериалам. 
Важно! Фиксация нарушений в зимнее время года МАДИ рассматривает только при наличии на фотографии зеленых насаждений (кустов или деревьев) рядом с автомобилем.

Региональными властями при разработке местных КоАП и актов об озеленении устанавливается своя сумма штрафных санкций за наезд на газон, диапазон этой цифры — 500 - 5 000 руб.
Для москвичей и автовладельцев СПб — особенные штрафы
Законодатели обеих столиц установили суммы штрафных санкций в 2 раза выше, нежели предписывает федеральное законодательство. На основании закона г. Москвы «О защите зелёных насаждений» и КоАП столицы от 21 ноября 2007 года наказание водителей, испортивших зелёные насаждения (газоны) предусмотрено в следующем размере:
гражданам – 5 тыс. руб.;
должностным лицам – 30 тыс. руб.;
юридическим лицам – 300 тыс. руб.

После получения копии постановления у автовладельца есть 10 суток на обжалование. В письменной жалобе юридическому лицу необходимо указать аргументы, подтверждающие невиновность. Обязательно стоит прикрепить к заявлению копии плана участка, а также, фото и видео фиксацию, сделанную с разных ракурсов.
Возможно, место парковки транспортных средств не подходит под трактовку «занятых зелеными насаждениями». Компания «Московский Союз Автоюристов» предлагает свои услуги по обжалованию подобных постановлений.
С момента внесения статьи 8.25 в кодекс административных правонарушений Москвы наша компания отменила более 90% штрафов. Суды принимают сторону юридического лица, обосновывая свое решение представленными нами аргументами.

С момента введения ст. 8.25 КоАП РФ г.Москвы (т.е. с 2015 г.), сложилась весьма определённая судебная практика по обжалованию штрафов за парковку на газоне в размере 300000 рублей.
Можно сказать однозначно, что на сегодняшний день, такие простые способы уклонения от уплаты штрафа за парковку на газоне, как: предъявление в суд договора аренды с физическим лицом с распиской о получении денег, договора купли-продажи транспортного средства и т.п.- НЕ РАБОТАЮТ! Более того, судам уже становится не достаточного и того, что организация представляет доказательства реального исполнения договора аренды. Стоит ли говорить о том, как оценивают суды доводы об отсутствии зеленой зоны в месте парковки, когда оно занесено снегом, размыто грязью, вытоптано  и т.п..
На наш взгляд, сложившийся подход судов противоречит процессуальным правовым нормам о доказательствах и доказывании, а также презумпции невиновности, закрепленной в положениях Кодекса об административных правонарушениях. Однако, такова реальность и она диктует необходимость более тщательной подготовки к судебному процессу.
Кстати, в объективности вышесказанного Вы можете самостоятельно убедиться, просто почитав решения по аналогичным делам на сайтах районных судов г.Москвы — они находятся в открытом доступе.

В нашем распоряжении сейчас находится целый пакет документов из Росстандарта, который мы с трудом получили по предыдущим делам (свидетельства, сертификаты на программное обеспечение и ответы на наши запросы). Эти документы как раз и являются бесспорным доказательством того, что устройство, которым фиксируется правонарушение, не отвечает требованиям, которые предъявляются к устройствам, работающим в автоматическом режиме. На основании этого, мы доказываем суду, что был грубо нарушен порядок привлечения юридического лица к ответственности, поскольку не составлялся протокол об административном правонарушении.
В свою очередь, отсутствие протокола по ст. 8.25 КоАП Москвы за размещение ТС на газоне является существенным нарушением прав юридического лица при привлечении к ответственности по указанной статье закона. Дело подлежит прекращению.

Однако, повторимся, что доказать подобное нарушение, возможно только заранее имея в своем распоряжении полный комплект документов (суды самостоятельно ничего не запрашивают). В этих документах прямо указано, что прибор ПАК ПМ это не техническое средство, а лишь программное обеспечение, которое может быть установлено на мобильные или стационарные технические средства, с помощью которых фиксируются нарушения при парковке автомобилей юридических лиц на газоне (любой зелёной территории) по ст. 8.25 КоАП Москвы.
Следовательно, чтобы понять, работало ли техническое средство в автоматическом режиме, необходимо сперва выяснить каким именно техническим средством были выполнены фотографии размещения ТС на газоне (зеленой территории) – мобильным или стационарным. Для этого мы запрашиваем соответствующие сведения в рамках производства по делу. И только после того, как мы обеспечиваем наличие в деле всех необходимых доказательств,  суд закрывает дело.
Какие именно меры необходимо предпринять  в вашей конкретной ситуации и какие доказательства подготовить, зависит от ситуации. За 10 года практики по делам об обжаловании штрафов за парковку на газоне мы провели большое количество судебных процессов, и каждый раз, вынуждены применять индивидуальные решения. Единого подхода, к сожалению, здесь нет. Однако, за все время работы с данной категорией дел наши автоюристы изучили все ее нюансы и успешно обжалуем Постановления МАДИ практически в любых случаях. Поможем и вам!

Позвоните нам прямо сейчас по телефону 
8(495)131-72-10 
и получите подробную консультацию именно по Вашему случаю.